Защо Тръмп и демократите говорят на един език за здравеопазването

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Президентът Доналд Тръмп упорства за удължение на разширените дотации Obamacare, които скоро изтичат – основно искане на демократите, против което републиканците се бориха яростно и което беше основата за най-дългото затваряне на държавното управление в историята.

Въпреки популистката си изразителност по време на предизборната си акция, Тръмп в по-голямата си част ръководи като характерен републиканец, намалявайки налозите и регулациите, които значително облагодетелстват богатите и огромния бизнес. Той се бори против Obamacare в продължение на години и неговият акт „ Една огромна красива сметка “ се чака да понижи повече от 1 трилион $ от здравни грижи и купони за храна. Ето за какво поддръжката му за удължение на увеличените дотации изненада някои политически наблюдаващи.

Но един елементарен факт от държавното управление накара Тръмп и някои републиканци в Конгреса да поддържат Obamacare по този начин или другояче: в действителност е мъчно да се лишават държавни дотации, откакто те са били въведени в действие.

Субсидиите мъчно се отнемат

Никой политик не желае да бъде Гринч, който е откраднал дотации. И Тръмп се бори изключително да покаже, че политиките му понижават разноските за живот на милиони борещи се американци.

Приблизително 22 милиона американци употребяват усъвършенствани дотации на Obamacare. Ако дотациите изтекат в края на годината, американците са изправени пред стотици долари – а в някои случаи покрай 1000 $ – месечни нараствания на наградата за тяхното опазване на здравето. Много хора ще бъдат принудени да създадат сложен избор, в това число да се откажат изцяло от здравното обезпечаване.

Демократите сложиха този въпрос в центъра на прекъсването на държавното управление от месец и половина, като блъскаха барабана за идното приключване и подлагаха на критика съмнението на републиканците да удължат дотациите.

Субсидиите оказват помощ на американските портфейли. Отнемането им може да навреди – доста.

През 2016 година Тръмп организира акция за анулация на Obamacare, тогава относително зараждаща се стратегия за опазване на здравето, подкрепяна от държавното управление, за милиони американци, които нямаха спонсорирана от работодателя здравна застраховка – и средства да заплащат застраховката от джоба си. Сенатът гласоподава за анулация през 2017 година, само че законопроектът се провали – прословуто ликвидиране от починалия сенатор от Републиканската партия Джон Маккейн с палец надолу.

По същия метод демократите значително не съумяха да анулират намаляването на налозите на републиканците.

След десетилетия на най-висока ставка на налога върху приходите от минимум 70% за най-богатите американци, някогашният президент Роналд Рейгън през 1982 година го смъкна до 50%, а през 1987 година го смъкна под 40%. Бившият президент Джордж У. Буш още веднъж понижи горната група до 35%.

Демократите в никакъв случай не са се доближавали до връщането на тази група до епохата преди Регън.

През 2013 година някогашният президент Барак Обама увеличи горната група назад до близо 40%, като в същото време резервира по-ниски налози за всички останали.

И Републиканската партия, която гневно се бори против Medicare на някогашния президент Линдън Джонсън и общественото обезпечаване на някогашния президент Франклин Рузвелт, когато бяха въведени, от този момент одобри тези извънредно известни държавни дотации.

Някои републиканци също поддържаха Medicaid, макар че неотдавна прибавиха строги условия за работа, които се чака да изхвърлят милиони американци от нейните функции. Тръмп неведнъж инструктира републиканците да не понижават нито стотинка от компенсациите за Medicare и обществено обезпечаване по време на акцията си за законопроекта за данъчната политика и политиката на разноските тази пролет.

„ Има фундаментална разлика сред разширението на политиката и съкращаването на политиката “, сподели Джеси Роудс, професор по политически науки в Университета на Масачузетс Амхърст. " Връщайки се към ерата на Новия курс и ерата на Великото общество, републиканците се опълчиха на обилни разширения на пенсионното обезпечаване, разширение на опазването на здравето, каквото и да е. Но откакто тези политики са въведени, има дълга история на двупартийно съдействие в поддръжка на тези политики. "

Понякога обаче изгодите изтичат. Спешното разширение на данъчния заем за деца от някогашния президент Джо Байдън съвсем на половина понижи каузи на децата, живеещи в беднотия през 2021 година Но Конгресът не съумя да разшири мярката и процентът на детска беднотия в Америка скочи до 12,4% от 5,2%, съгласно Института за данъчна и икономическа политика.

По същия метод приключването на паузата в заплащанията на студентски заеми предходната година докара до скок на просрочията до близо 8% от по-малко от 1% преди паузата да изтече, съгласно Федералния запас на Ню Йорк.

Тръмп към този момент губи аргумента за досегаемост пред демократите. Излагането на десетки милиони американци на риск за по-високи разноски за опазване на здравето няма да помогне на неговия случай.

Какво предлага Тръмп

Тръмп към момента не е разкрил политиката си, възпрепятстван от републиканците в Конгреса, които се опълчиха на проекта му за удължение на дотациите. Очакваше се първичното предложение на Белия дом да включва удължение, съчетано с промени, които лимитират обсега на дотациите.

„ Знаете ли, президентът има вяра в наличното опазване на здравето “, сподели шефът на Националния стопански съвет Кевин Хасет пред кореспонденти в сряда. „ Той е доста, доста стимулиран да позволи този проблем, само че би трябвало да работи с Конгреса, с цел да излезе с нещо, с което всички са съгласни. “

Представители на Тръмп работят върху проект за удължение, с който републиканците могат да се примирят, споделиха хора, осведомени с въпроса, пред CNN. Някои републикански членове на Конгреса се оповестиха в интерес на краткосрочното удължение. И самият Тръмп тази седмица сподели, че продължава да поддържа договорката.

„ Нещо ще се случи “, сподели Тръмп на съвещание на кабинета във вторник. „ Вероятно няма да е елементарно. “